Dra. Fany, vereadora, participa de atualização sobre aumento de casos de influenza em Alagoas

Dra. Fany, médica e vereadora, nessa atualização com técnicos da Secretaria Estadual de Saúde. Sua presença nesse evento reforça o seu compromisso com a saúde pública e a sua disposição em trabalhar para prevenir a disseminação da doença.

https://www.instagram.com/reel/Crv_G4AA2ri/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

A Dra. Fany vem se destacando não apenas na área médica, mas também na política, dedicando-se a projetos que visam melhorar a qualidade de vida da população. Como vereadora, ela tem defendido a ampliação da rede de atendimento, a valorização dos profissionais de saúde e a melhoria das condições de trabalho.

Sua participação na atualização sobre a influenza é mais um exemplo do seu compromisso com a saúde pública e com a qualidade de vida da população. Com seu trabalho e dedicação, ela tem se tornado uma referência não apenas na área médica, mas também na política, inspirando outras pessoas a se engajarem na causa da saúde pública.

5ª reunião ordinária do Conselho Local de Saúde do Residencial Brisa do Lago

No dia 2 de maio de 2023, foi realizada a 5ª reunião ordinária do Conselho Local de Saúde do Residencial Brisa do Lago, na Unidade Básica Fernando Lourenço, às 14:30 horas. O público presente incluiu agentes de saúde, usuários, trabalhadores da Saúde.

Um dos principais tópicos em pauta foi a escolha da comissão eleitoral para a gestão do Conselho Local de Saúde no período de 2023 a 2025. Esse assunto foi o destaque do dia, uma vez que a eleição da comissão eleitoral é um processo crucial para a boa gestão do Conselho. A comissão eleitoral é responsável por coordenar o processo eleitoral, garantindo a transparência e a participação democrática dos membros da comunidade.

Outro assunto abordado na reunião foi a necessidade de combater a desinformação em relação às notícias falsas que circulam sobre a Unidade Básica de Saúde do residencial. Essa questão é de suma importância, uma vez que a desinformação pode prejudicar a confiança dos usuários e trabalhadores da saúde na UBS, comprometendo a qualidade dos serviços prestados.

O Conselho Local de Saúde também emitiu uma nota de repúdio ao Instituto Brisa para Todos. O motivo desta nota não foi divulgado, mas acredita-se que o instituto esteja criando desinformação em grupos de whatsapp da comunidade.

Foi discutida a importância de desenvolver a palestra do projeto cinoterapia em parceria com o 3º Batalhão de Polícia. O objetivo desse projeto é usar cães treinados para ajudar no tratamento de pacientes com transtornos mentais, emocionais e físicos.

A reunião também teve como pauta a mobilização dos usuários para o projeto Semana das Mães do residencial Brisa do Lago. Foi apresentado um projeto que visa homenagear as mães da comunidade, com atividades e ações em várias áreas.

Por fim, foram discutidos casos específicos de demanda por medicamentos por parte dos moradores do Vale, e foi realizada a escolha da comissão eleitoral para a eleição do Conselho Local de Saúde para o período de 2023 a 2025. 

O presidente do Conselho Local de Saúde, Marlos Henrique dos Santos Ferreira, conduziu a reunião e coordenou as discussões, garantindo a participação de todos os presentes. A reunião foi uma oportunidade importante para discutir questões relevantes para a comunidade e para fortalecer a participação democrática dos membros do Conselho.

Nota de repúdio ao instituto Brisa para Todos

Arapiraca-AL 03/05/2023

O Conselho Local de Saúde do Residencial Brisa do Lago vem por meio desta nota expressar sua total reprovação aos recentes ataques proferidos pela presidente do Instituto Brisa para Todos em grupos de Whatsapp contra a Unidade Básica de Saúde da comunidade.

5* reunião ordinária do conselho local de saúde do residencial Brisa do lago 

Tais ataques se baseiam em informações infundadas, que prejudicam a imagem da UBS e a confiança dos usuários e trabalhadores da saúde na instituição. O Conselho repudia veementemente esse tipo de atitude, que não contribui em nada para a melhoria dos serviços de saúde prestados à comunidade.

Ressaltamos a importância do diálogo e da cooperação entre as instituições, em prol da saúde e bem-estar da população. Esperamos que o Instituto Brisa para Todos reveja sua postura e passe a contribuir de forma construtiva para o fortalecimento da rede de saúde local.

Reiteramos nosso compromisso em defender os interesses dos usuários e trabalhadores da saúde do Residencial Brisa do Lago, e seguiremos trabalhando em conjunto com as instituições parceiras para aprimorar os serviços de saúde da comunidade.

Atenciosamente,

Colegiado do Conselho Local de Saúde do Residencial Brisa do Lago.

Jovens endividados: um problema crescente que preocupa especialistas

Cerca de 19% dos jovens brasileiros estão endividados, segundo dados de uma pesquisa realizada pela Confederação Nacional dos Dirigentes Lojistas (CNDL) e pelo Serviço de Proteção ao Crédito (SPC Brasil). Esse índice preocupa especialistas, já que o endividamento pode ter consequências graves para a vida financeira e pessoal desses jovens. Nesta matéria, vamos entender melhor essa realidade e as possíveis causas e consequências desse problema.

O endividamento dos jovens pode ter diversas causas. Uma delas é a falta de educação financeira, já que muitos jovens não têm o hábito de planejar suas finanças e acabam contraindo dívidas que não conseguem pagar. Além disso, a facilidade de acesso ao crédito também pode contribuir para o endividamento, já que muitos jovens acabam usando o cartão de crédito de forma impulsiva, sem pensar nas consequências.

Outra causa importante é o desemprego ou a baixa remuneração. Muitos jovens enfrentam dificuldades para ingressar no mercado de trabalho ou recebem salários muito baixos, o que pode levar ao endividamento como uma forma de suprir necessidades básicas.

O endividamento pode ter consequências graves para a vida financeira e pessoal dos jovens. Além do comprometimento da renda, o endividamento pode levar à restrição do crédito e até mesmo à negativação do nome, o que pode dificultar a obtenção de empréstimos e financiamentos no futuro. Além disso, o endividamento pode levar à ansiedade, estresse e outros problemas de saúde mental.

Para evitar o endividamento dos jovens, é fundamental investir em educação financeira desde cedo. É preciso ensinar os jovens a planejar suas finanças, a controlar seus gastos e a usar o crédito de forma consciente. Além disso, é importante que os jovens tenham acesso a informações claras e objetivas sobre as consequências do endividamento, para que possam tomar decisões mais conscientes.

Outra medida importante é o incentivo ao empreendedorismo e ao desenvolvimento de habilidades profissionais, para que os jovens possam ingressar no mercado de trabalho de forma mais qualificada e com melhores oportunidades.

O endividamento dos jovens é um problema crescente que preocupa especialistas. Para evitar que essa situação se agrave, é preciso investir em educação financeira e em medidas preventivas que possam ajudar os jovens a ter uma vida financeira mais saudável e equilibrada. Além disso, é importante que os jovens tenham acesso a informações claras e objetivas sobre as consequências do endividamento, para que possam tomar decisões mais conscientes e evitar problemas futuros.

Como o PL 2630 pode piorar a sua internet

Temos sérias preocupações de que o chamado 'PL das Fake News' gere consequências indesejadas e mude a internet que você conhece para pior

O Google trabalha todos os dias para oferecer aos brasileiros informações e produtos confiáveis, combater a disseminação de desinformação, remover conteúdo ilegal quando tomamos conhecimento sobre ele e continuar o diálogo com os diversos setores da sociedade interessados nessas questões. É por isso que apoiamos fortemente os objetivos do Projeto de Lei 2630/2020, mais conhecido por PL das Fake News. Entretanto, estamos muito preocupados com as consequências indesejadas para o país caso o texto atual seja aprovado sem uma discussão aprofundada.

Nesta terça-feira, a Câmara dos Deputados aprovou o pedido de urgência do projeto de lei e, por isso, é fundamental que todos entendam o impacto que essa proposta terá no seu dia-a-dia. Além de estar em desacordo com a forma como outros países estão lidando com essas questões, temos sérias preocupações de que o PL 2630 mude a internet que você conhece para pior e limite a inovação, a liberdade de expressão e a geração de oportunidades econômicas para todos os brasileiros.

Convidamos você a buscar mais informações sobre o tema e nos ajudar a chamar a atenção dos parlamentares no Congresso por meio da hashtag #MaisDebatePL2630. A seguir, detalhamos alguns pontos preocupantes que podem impactar como você usa a sua internet hoje.

O atual texto do projeto de lei 2630…

1) Acaba protegendo quem produz desinformação

O PL 2630 vai acabar favorecendo quem produz desinformação ao limitar a aplicação pelas plataformas de suas políticas e termos de uso, inclusive para determinadas contas de interesse público, e ao “blindar” a remoção de conteúdo produzido por “qualquer empresa constituída no Brasil para fins jornalísticos”. Na prática, já que o texto não faz distinção entre os diferentes produtores de notícias, seríamos obrigados a manter em nossos produtos conteúdos problemáticos criados por empresas que se apresentam como jornalísticas, mas são especializadas na produção de informações enganosas.

Outros dispositivos do projeto de lei vão ainda mais longe ao exigir que as plataformas paguem por esse mesmo conteúdo. Estamos falando de veículos ou produtores de conteúdo controverso que distorceram fatos em relação à validade das vacinas durante a pandemia da COVID-19 ou que contestaram a integridade das eleições brasileiras de 2022.

O jornalismo é, sem dúvidas, essencial para ajudar a fornecer informações de qualidade às pessoas. Ao lado das empresas, associações e profissionais do ecossistema jornalístico que trabalham em parceria com o Google, poderíamos contribuir ainda mais com a oferta de notícias de alta qualidade no Brasil. O PL 2630 deveria apoiar e encorajar esses esforços, mas a sua proposta atual pode trazer o efeito oposto. Pode até limitar a disponibilidade de informações de qualidade para usuários brasileiros, pois exigiria mudanças significativas em produtos como o Google Notícias e a própria Busca.

2) Coloca em risco o acesso e a distribuição gratuita de conteúdo na Internet

Uma característica essencial do mundo digital é a possibilidade de qualquer pessoa usar a internet para armazenar e compartilhar conteúdos produzidos por elas, como fotos, vídeos e textos. Para que estes conteúdos possam ser exibidos ou distribuídos por plataformas online são necessárias licenças de direitos autorais dos seus criadores. Por exemplo, ao enviar um vídeo para o YouTube, você concede ao Google uma licença de direitos autorais para hospedar seu vídeo e permitir que outras pessoas o assistam.

O PL 2630 proíbe esses tipos de licenças de duas maneiras. Uma é exigindo que todas as licenças de direitos autorais para as plataformas sejam concedidas por entidades de gestão coletiva desses direitos, o que significa que criadores e titulares de direitos não podem mais decidir por si mesmos como desejam licenciar ou distribuir os seus trabalhos.

A outra forma é obrigando que todas as licenças de direitos autorais sejam pagas. Nesse sentido, as plataformas não poderiam mais oferecer serviços gratuitos de hospedagem ou compartilhamento de conteúdo sem pagar aos criadores que desejam usar seus produtos. Isso significa que poderá deixar de ser viável financeiramente para as plataformas oferecer serviços gratuitos.

3) Dá amplos poderes a um órgão governamental para decidir o que os brasileiros podem ver na internet

O PL 2630 coloca em risco o livre fluxo de informações na web ao prever a criação de uma “entidade reguladora autônoma” pelo Poder Executivo com funções de monitoramento e regulação da internet. Pela proposta, o órgão terá amplos poderes para limitar o conteúdo disponível aos brasileiros, e contará com baixo nível de supervisão, tornando-se sujeito a abusos.

Além disso, de acordo com o texto, esse órgão pode instituir um “protocolo de segurança”, obrigando as plataformas a ceder à entidade de supervisão o controle de suas regras, termos de uso, processos e características dos seus produtos, sem nenhuma checagem ou controle efetivos. Neste período, os pedidos das autoridades poderiam ainda incluir dados sensíveis de usuários, violando a privacidade de pessoas e empresas brasileiras que usam nossos produtos. É um tipo de controle que poderia comprometer seriamente o fluxo livre de informações que existe hoje e que faz da internet um espaço no qual diferentes vozes podem se manifestar.

Ainda, ao estabelecer “protocolos de segurança”, essa entidade passa a tornar as empresas de tecnologia responsáveis por danos causados por conteúdo de terceiros, o que significa a suspensão temporária do Marco Civil da Internet. Na prática, o modelo cria um incentivo para que plataformas, como o YouTube, que hospedam conteúdos de usuários, adotem uma moderação excessiva, levando a um maior número de remoções e comprometendo a liberdade de expressão de milhares de criadores que desejam manifestar suas opiniões de forma legítima.

4) Traz sérias ameaças à liberdade de expressão

A proposta atual traz várias disposições que determinam um “dever de cuidado” a ser executado preventivamente pelas plataformas, principalmente, no que se refere aos conteúdos considerados ilegais pela proposta. Se o texto avançar assim, empresas de tecnologia terão que filtrar e moderar conteúdos considerando uma análise legal e assumindo uma função exercida tradicionalmente pelo Poder Judiciário.

Sem os parâmetros de proteção do Marco Civil da Internet e com as novas ameaças de multas, as empresas seriam estimuladas a remover discursos legítimos, resultando em um bloqueio excessivo e uma nova forma de censura.

Quando pensamos no YouTube ou na Busca do Google, que já têm mecanismos de denúncia disponíveis para usuários, a redação atual do PL 2630 cria um sistema que pode incentivar abusos, permitindo que pessoas e grupos mal-intencionados inundem nossos sistemas com requerimentos para remover conteúdos sem nenhuma proteção legal.

A incerteza do que pode ou não ser disponibilizado na internet levaria as empresas a restringir a quantidade de informações disponíveis, reduzindo a representatividade de vozes que existem nas plataformas. Isso violaria diretamente o princípio do acesso livre à informação, o que seria uma grande retrocesso na guerra contra conteúdos enganosos.

5) Prejudica empresas e anunciantes brasileiros

Somente no ano passado, o Google ajudou a gerar mais de 396 milhões de conexões diretas entre consumidores e empresas, por mês, incluindo ligações, orientações, mensagens, agendamentos e avaliações, beneficiando mais de 11 milhões de empresas brasileiras.

Desde o surgimento da internet, a publicidade online tem sido um pilar fundamental da web aberta. Ela permite que bilhões de pessoas em todo o mundo tenham acesso gratuito a produtos e serviços, incluindo conteúdos locais e relevantes para os brasileiros em português.

Os anúncios digitais também são um multiplicador da atividade econômica. De acordo com nosso Relatório de Impacto Econômico mais recente, a Busca do Google, o Google Play, o YouTube e as plataformas de anúncios do Google tiveram um impacto econômico de R$ 104,5 bilhões no Brasil em 2021. Parte desse impacto vêm das conexões diretas que nossos produtos ajudam a gerar entre empresas e consumidores.

O PL 2630 pode afetar esse impacto positivo dos anúncios digitais. Caso o texto atual seja aprovado, as empresas brasileiras vão precisar lidar com uma série de novas exigências para utilizar a publicidade digital como parte de sua estratégia de negócios. Por exemplo, foram incluídas apressadamente no texto do projeto normas para regular toda a cadeia de tecnologia de anúncios digitais. Isso pode trazer confusão sobre qual é a responsabilidade de cada ator desse ecossistema e incentivar um aumento desnecessário no custo da publicidade online.

Entre outras exigências, o novo texto prevê ainda que empresas compartilhem muitas informações sobre sua estratégia de marketing, o que criaria mais desafios para as pequenas e médias empresas que usam o digital para competir com empresas maiores.

Nós queremos que as pessoas tenham o poder de tomar decisões bem informadas sobre os anúncios que veem na internet. Isso significa fornecer maior transparência sobre quem são nossos anunciantes, onde estão localizados os anúncios e quais peças de campanha foram exibidas por meio do Google. Nos últimos anos, lançamos várias iniciativas nesse sentido, como atualizações importantes da Minha Central de Anúncios, do Relatório de Transparência de Anúncios Políticos e da Central de Transparência de Anúncios.

O PL 2630 também diz que apenas empresas com representação local podem anunciar em plataformas digitais no Brasil, impedindo que muitas companhias estrangeiras promovam seus produtos e serviços para brasileiros. Você consegue imaginar não poder ver um anúncio de passagem em um site de viagens estrangeiro ou um produto legal em site de varejo internacional por causa dessa restrição? Ou fazer uma pesquisa por um produto no Google e não ter acesso a um anúncio de que o item está em promoção em um e-commerce fora do país? Em tempos de comércio globalizado, acreditamos que esse tipo de regra vai contra os princípios da livre concorrência, isola o Brasil no mercado internacional e limita as escolhas do consumidor brasileiro.

6) Dificulta o acesso dos brasileiros à Busca do Google ao tratar buscadores como redes sociais

A Busca do Google procura oferecer os resultados mais relevantes e confiáveis possíveis para as pessoas. Usamos sistemas de classificação para atender às expectativas dos usuários de encontrar fontes de informação relevantes e de alta qualidade, além de reduzir a exibição de conteúdo prejudicial ou de baixa qualidade nos resultados de pesquisa. O design desses sistemas, no qual investimos desde a nossa fundação, é nossa maior defesa contra informações de baixa qualidade – incluindo conteúdo ilegal e nocivo.

Na versão atual do PL 2630, os mecanismos de pesquisa são tratados da mesma forma que as redes sociais e os serviços de mensagens instantâneas. Isso acaba causando uma distorção que prejudica a Busca, já que ela tem ferramentas limitadas para remover conteúdos ilegais. Quando identificamos um comentário de ódio, por exemplo, a única ação que podemos tomar é remover a URL dos resultados, enquanto a página continua no ar e somente o proprietário do website poderia fazer a remoção.

Igualar buscadores a redes sociais também impõe aos buscadores um dever inviável de monitorar proativamente toda a internet em busca de determinados tipos de conteúdo considerados ilegais pela regulação. Isso, inevitavelmente, levaria a um bloqueio massivo de páginas potencialmente legítimas, já que em se tratando de temas controversos, como imagens fortes, mas que na verdade fazem parte de reportagens jornalísticas, seriam bloqueados para evitar possíveis sanções.

Por fim, o texto estabelece obrigações de remuneração de direitos autorais pelo uso de quaisquer obras literárias, artísticas ou científicas por plataformas e provedores. Se for aplicada aos sistemas de busca, esta obrigação pode ter efeitos significativos na disponibilidade desses conteúdos. A medida desconsidera o papel fundamental e gratuito que ferramentas como a Busca desempenham ao ajudar a divulgar o conteúdo produzido por milhões de criadores diariamente, incluindo os produtores de notícias.

Entendemos a urgência de lidar com questões tão importantes, como o problema da desinformação, e continuamos empenhados em contribuir com o debate público, inclusive com a criação de novas leis. O texto atual, porém, acabou se desviando de seu objetivo original de combater a desinformação, trazendo de forma apressada novos dispositivos sem discussão ampla com a sociedade, inclusive sem passar pelas comissões da Câmara dos Deputados.

Criar uma legislação que tem o potencial de mudar profundamente a forma como milhões de brasileiros, empresas e empreendedores usam a internet é uma responsabilidade compartilhada que precisa ser feita de forma colaborativa e construtiva para atingirmos o equilíbrio certo. Fale com o seu deputado ou deputada e nos ajude a chamar a atenção para os potenciais impactos do PL 2630 com a hashtag #MaisDebatePL2630.

Fonte:https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/como-o-pl-2630-pode-piorar-a-sua-internet/

O compromisso do vereador Vicente do Remédio com a luta pelos direitos dos trabalhadores em Arapiraca

O vereador Vicente do Remédio tem sido um exemplo de dedicação e trabalho árduo em prol da população de Arapiraca. Em seu discurso de parabéns aos trabalhadores e trabalhadoras no Dia do Trabalhador, ele reforça a importância da luta pelos direitos dos trabalhadores e pela construção de uma sociedade mais justa e igualitária.

É com essa mesma disposição que o vereador Vicente do Remédio vem trabalhando incansavelmente junto ao poder executivo para trazer dias melhores para toda a população de Arapiraca. Sua atuação tem sido pautada pela defesa dos direitos dos mais vulneráveis, a luta por uma educação de qualidade e a busca por soluções para os problemas enfrentados pela população.

Neste Dia do Trabalhador, é importante lembrar que a atuação dos vereadores é fundamental para a construção de políticas públicas que garantam direitos e melhorias para a classe trabalhadora. A luta pelo direito ao trabalho digno, salário justo e condições adequadas de trabalho deve ser uma bandeira de todos os vereadores comprometidos com o bem-estar da população.

O vereador Vicente do Remédio é um exemplo de compromisso e luta pelos direitos dos trabalhadores e trabalhadoras. Com fé em Deus, dias melhores virão para toda a população de Arapiraca.

Dia do Trabalhador: celebrando as conquistas e desafios da classe trabalhadora.

Hoje, 1º de Maio, é um dia muito importante para todos os trabalhadores do mundo. É uma data que celebra as conquistas e lutas da classe trabalhadora ao longo da história.

Nesse dia, é importante lembrar que cada trabalhador tem um papel fundamental na construção de uma sociedade mais justa e igualitária. São eles que movem a economia, produzem os bens e serviços que utilizamos e ajudam a construir o futuro.

 Os trabalhadores têm sido essenciais na manutenção dos serviços essenciais e na garantia do bem-estar da população. Por isso, é importante valorizarmos e reconhecermos o trabalho árduo e dedicado de todos eles.

Além disso, devemos lembrar que a luta por melhores condições de trabalho e por direitos trabalhistas não pode parar. Ainda há muitos desafios a serem superados, como a desigualdade salarial, a exploração do trabalho infantil, a falta de oportunidades para jovens trabalhadores, entre outros.

Por isso, neste Dia do Trabalhador, devemos nos unir em solidariedade e continuar lutando por uma sociedade mais justa e igualitária, onde cada trabalhador seja valorizado e tenha seus direitos garantidos.

Parabéns a todos os trabalhadores do mundo! E um parabéns especial à médica e vereadora Fany, que tem lutado pelos direitos dos trabalhadores e pela construção de uma sociedade mais justa.